别用“武侠思维”看韦东奕与朱雯琪-韦东奕的视频

文|翟礼

近日，两届国际数学奥林匹克竞赛满分金牌得主，90后、北京大学助理教授韦东奕，再次登上热搜。

一开始，是“六个博士搞不定的方程被韦东奕分分钟搞定”“哈佛为了他破百年校规”“六博士为表感谢，为韦东奕充值公交卡”等江湖传说，接着韦东奕辟谣这些是假新闻。再然后，谣言传播者道歉，称没有核实就发出……

网传截图

有意思的是，这位承认自己是始作俑者、“翻车了”的网友，本身就是一位科学博主。按理说，他本应比普通网友更具辨别力，有着更多的知识基础和渠道去核实信息，但是却选择了轻信传谣。我们不知道，这到底是有意为之，还是无心之失，但无论哪一种，其实都该作为一个教训来吸取和反思。

近年来，网络上兴起了一种学术崇拜，尤其是对青年学者。而这种崇拜，武侠思维过于浓厚了，且还是双向的。

今年3月，28岁的朱雯琪以年级第一的成绩，从牛津大学数学建模与科学计算专业硕士毕业，并拿到了两个数学方向的全额奖学金。毕业之际，她在微博发布了一段毕业纪念视频，没想到随之而来的是质疑她“学历造假”“学媛”，有网络科研答主认为她“气质和学术不搭”。

朱雯琪

这两件事，虽然新闻“主人公”遭受了截然相反的待遇，但共同点却有很多：都被误会了，都是外行看内行，都是为了满足自己内心先入为主的想象。觉得学者符合想象，就编造如武侠小说般的情节；不符合想象，就反复挑剔质疑。

我都能联想到那些台词：“一介女流之辈，还敢与老夫动手？”“区区一个弱女子，怎么可能有如此功力？”这里其实也存在着“以貌取人”：你长得那么美丽、时尚，一看就不是搞数学的；你看韦东奕这么质朴、低调，不就是传说中的扫地神僧吗？

不少人质疑朱雯琪学历、专业真实性

我们不能沉浸在这种想象中。它是有危害的，当一个人无法认清周边的时候，也就容易迷失自己。

随着各种社交媒体的出现，互联网越来越成为一个去中心化的平台。但是在分散的、扁平化的舆论环境中，并不意味着每个人都是“宇宙中心”了，一切都要按照自己的认知和心思来。“小丑竟是我自己”，既是一句自我调侃，也暴露了一种现象：在信息爆炸的时代，越是自以为是，越容易翻车。

当然，我们也能够理解那些轻信和传播此类谣言的善意，他们无非是想从韦东奕身上寻找一种“激励”，尤其是当“求助对象”变成了哈佛这种国外知名高校，对比之下更显得戏剧化。但这也很容易让人失去理智，进而失去对客观世界的清醒认知。

韦东奕

中科院院士、中国科学院数学与系统科学研究院研究员周向宇认为，数学高端人才的成长和高中阶段是否参加过高端数学竞赛、是否拿到过奖牌，并没有必然联系。这并不是否认学者的实力，而是要客观看待现实，理解数学世界的“复杂”。

韦东奕

另外，在高度分工的现代社会，学术也只是一种职业而已，不能将其武侠化。学者当然可以是高山仰止的，但也可以是打扮漂亮的，这些都是正常的，他们本质上都有普通人的一面。其实，任何一种职业、任何一个岗位，只要尽心尽力、努力拼搏，同样能在平凡中焕发光芒，同样值得我们为之骄傲、视作学习的榜样。

总之，标签化年轻学者，归根结底都是一种偏见。与其盯着他们身上的标签反复编故事、造热点，不如踏实学习、勉励自己。