关于「周」字这种说法有根据吗，「周」字甲骨文是否从用从口？-周字甲骨文故事

要熟悉甲骨文的构字来源和规律才能领悟到远古时期老祖宗们为什么这个字这么造

我的看法：周和远古的采玉、运输玉料相关

殷商时期或者远在殷商之前的时代，底层劳动者从矿山上采下来最原始的玉料，再用一种运输工具把这些大的小的，短的长的，整的碎的玉石搬运到指定地点运走，按照远古时期的实际情况推测极可能通过水运运走

所以甲骨文最初的周字像是一种放着玉料的运输工具，线条框架是工具外形，几个点代表盛放的玉料。这个工具最初很像行在水面的舟，在舟上盛满玉料运走，又像是地面上二人用来装玉石一起抬起运走的木制工具？

周有运输玉料这个原始含义，所以才有了“周转”一词表明某物需要流转、流通，另外周字有时候也被借用为舟字，马王堆汉墓帛书甲本《老子·德经》：有车周，无所乘之。周即舟。运输玉料是从一处运到另一处，来来回回的搬运直至运完结束，所以也延伸出很多词，比如周流，周至，周期，周身，再比如我们现在有个词叫“七日一周”意思就是七日循环完毕代表一周

玉自古以来就和贵族们相关，是贵族的象征，王权的象征，玉石矿山这种资源一经发现便立刻是各方势力的争夺之地，最强大的部落才能拥有所有权，到夏商朝时期那自然是王族一系的贵族才能拥有支配权。周字和玉有关，玉又和贵族有关，贵族就是君子的来源，体会一下“君子周而不比”的含义，周的原始意像就联系起来了。如果和田有关是不是很多层面就说不通了

玉石玉料采集下来搬运到能工巧匠那之后还需要他们如琢如磨，细心打磨之后还需要按照贵族们的喜好在玉上面雕刻纹饰，因此雕为什么是周字旁？就因为这个行为和玉石有关，而周字本身就和采玉相关，另一个琱（diao）不但说明和玉石有关还和王族这些贵族相关。

在没有确凿证据表明字体本源的情况下，我们只能从各方面进行合理的意会推测。因此周的本源和采玉、运输玉石相关，似乎要比郭沫若说的和田地禾苗相关更加自洽，周朝取周来源于在周原

这个地方安稳繁衍下来，和周朝重视农业以农立国无关。周字自甲骨文之后的一系列组词都暗含它原本的意象，比如周转、雕刻、周而复始、周流、周行…

经历了采集玉石、运输玉石、雕刻玉石，完工后玉器进献给商王，或用来举行盛大的祭祀，或象征至高无上的王权，在这个流程中玉完成了历史的使命。在漫长的历史时期玉的使命周行不止