北京国际车展发生奇案，整个铝合金展台凭空消失 ？哪些细节值得关注 ？

布展和撤展是展会开始和结束两个必不可少的步骤。没有一个好的布展，无法吸引客户，但是布展的成本越高随之而来的风险也就越大下，这其中就包括盗窃的存在。

其实在各类展览中，盗窃一直存在，为什么呢，因为人多，杂乱，容易下手且不易被发现。

我参加过上海的光伏展，各类的光伏电池片、逆变器等在展厅中放置，有的小的杂件，很容易被顺手牵羊。

关于盗窃，一般情况下，我们认为的盗窃是在秘密进行。为什么是秘密，是基于《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中将“盗窃”解释为“秘密窃取”。但是根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。所以说，盗窃这个事情未必就必须是秘密的，不然就有些范围局限性了，盗窃的行为应该也存在一定的公开性，比如其他人误以为实施人有实施的行为实际上实施人并没有合法的权利在本质就是一种盗窃行为。

实际撤展中，很多展台在展会当天就会进行展台的拆卸运输。每个展台的拆卸都是不同的施工方中进行，这也就形成了拆卸人员混杂以及各自并不相识的。加之在拆卸过程中，各展览中心的安保并不会对拆卸工人的身份以及运输车辆内部物品进行实质的核查下，这也就造成了一定的漏洞和可乘之机。

本案中的二人，也就是基于上面的漏洞，进行了自己有计划有目的盗窃行为。他们的行为对于展台所有人以外的的其他人来说，并不会产生怀疑，而对于展台所有人来说，他们的行为属于无授权无委托的非法行为，其本质就是为了把这些铝合金非法占有。所以他们的行为属于窃取行为，但并不是秘密窃取，而是一种公开的盗取行为。

一般铝材的15平米的展台一般费用在1万左右，具体本案的价格还是要最终以公安认定为准，毕竟这个金额多少，涉及嫌疑人的定罪量刑。

本案的发生也对展会的主办方和展览馆的负责方提了醒，加强安保，加强布展撤展团队的审核，加强运输车辆的核查，同时，做好展览方、布展或撤展施工方、展览馆三方确认机制防范未然。