老师讲李白的《将进酒》，学生称：人生观有问题的诗，有啥可吹的(李白的诗朗诵将进酒)

作为一线老师，笔者和同事们每每讲到古典文学时，都不得不面对各种质疑。

这些质疑有的是针对作品本身，有的是针对作者。

比如，有一回我在教学生们《孔雀东南飞》时，一位同学颇为不屑地表示：“一个妈宝男的事，有啥可吹的！”很显然，在这位同学看来，诗中男主焦仲卿是一个无力追求真爱的妈宝男，这诗也没什么了不起的。

关于这一点，笔者个人的观点是：首先，品读古典诗词时，不能以咱们今天的态度去看古代，这是没道理的；其次，从文学的角度来看，《孔雀东南飞》的文学价值是不容质疑的。

近些年来，对于古典诗词的质疑，很多时候就存在于古今价值观不同的层面。近日，一位当老师的粉丝给我说了这样一件事，当真是令我感慨万千。事情是这样的：

当天，她正在给同学讲解李白的《将进酒》。咱们都知道，这首诗是唐诗的扛鼎之作之一，经典中的经典。老师讲的时候，自然是非常用心，用各种语句来夸它。但却偏偏有同学觉得，这首诗其实并不值得这么多赞誉，他直接跟老师说：一首人生观都有问题的诗，有啥可吹的！

一句话，说得老师哑口无言。

她想反驳，却硬是不知该怎么说。毕竟，从诗的字面上来看，确实挺像一个来自失败者的劝酒诗。写这首诗时，李白仕途不顺，所以难免产生悲观的情绪。再喝上一点小酒，这种情绪则被放大成一种“狂傲”之气。而在很多现代读者看来，这些狂傲之处，几乎每一处都不太符合现代人眼里正确的人生观。

先来看第一处：人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。

从小到大，老师就告诉我们：做任何事都要有度，有懂克制、要学会隐忍、要懂得先苦后甜。但很显然，李白在这首诗里却告诉我们：人在得意时要懂得尽情享受，有美酒就要喝！

再来看第二处：天生我材必有用，千金散尽还复来。

如果这句话是咱们一般人写的，多半是要被老师和家长骂的，毕竟他们从小就告诉我们：做人要懂得谦虚，骄傲是失败之母。以这种观念来看，李白明明身处逆境，却不反思自己做错了什么，还可劲地花钱，想着钱花完了还会再来。若是一般人有这样的想法，网友随口就能怼上一句：谁给你的自信？

再来看第三处：五花马、千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。

这一句，按现代人的观念来说，就更是“一言难尽”了。自己喝酒、花钱也就罢了，还要让朋友把家里的五花马还是狐皮裘也拿出来，通通换成美酒，只为一醉解愁。难怪有诗迷表示：我要是李白朋友的老婆，肯定把他赶出去！

失败者身上常见的过分自负、大手大脚、不懂克制、以酒解愁等性格和状态，在李白这首诗里体现了太多。这也就是为什么，总有人觉得这首诗其实并不适合中学生读。

但事实，真的如此吗？对于这些“鸡蛋里挑刺”的质疑，笔者实在无法苟同：

首先，在愤懑时豪饮高歌，其实是古代文人的常态。李白有这样的时候，杜甫、王维、白居易、陶渊明也有，就连一向以豁达乐观著称的苏轼也一样有过。但在这看似买醉字句里，藏着的是一种洒脱、飘逸的诗情。换句话来说，这是一种艺术化的诗情追求，完全没有必要给它上升到所谓成功的实用主义上。

其次，咱们要搞清楚一点：咱们学《将进酒》到底是学些什么？除了学那份洒脱的真性情外，更重要的是学习此诗大开大阖的表达手法，得到一份超脱物外的心灵震撼。

事实上，正如一些理科生所言，古典诗词真的比不上科学知识那么有实用性。但是，它们的存在能在熙熙攘攘的现实世界里，让我们于精神世界里获得一份别样的追求。

这种追求可能是风花雪月式的爱情，可能是豪迈游侠式的边塞，可能是一醉解千愁式的洒脱，它们聚集在一起，构成了中国人特有的万古诗情。这，就是古典诗词的价值。明白了这一点，笔者真心希望大家能少挑点刺。关于此事，大家怎么看？欢迎讨论。