麒麟810的体验真的超过骁龙765G吗？-麒麟810相当于骁龙几g

正如标题所说，这是我的一个疑问，也是我这篇文章要讲到的事情。

使用麒麟810的荣耀20s近一个月，发现麒麟810倒也不是那么的神，然后突然明白了一件事情。一部手机，它的性能综合体验，不单单要看SoC，吹麒麟810是神U确实有点过了，而且，体验也并不是那样的神。

单从SoC层面来看，目前华为和高通的中端SoC优胜排名是这样的：华为海思麒麟810<高通骁龙765G<华为海思麒麟820 5G。

抛开后发布的华为海思麒麟820 5G，之所以抛开，是因为华为海思麒麟820 5G是四个A76核心，拿它打两个A76核心的骁龙765G着实不公平，打赢了也没脸面，毕竟，四个A76核心，四比二，要是输了，就更没脸了，四比二的对比，输赢都没有意义！

之所以拿它俩做对比，是以公平为前提的情况下，它俩的架构核心最接近才做的。

所以需要抛开四个A76核心的麒麟820 5G来说，单从SoC层面，它俩的优胜其实是这样的：高通骁龙765G＞华为海思麒麟810。

当然也有人会质疑，我也会来解释的。

华为海思麒麟810确实强劲，对华为，对中端SoC的市场，7nm工艺加上两个A76核心和六个A55核心，在性能和功耗也确实不错，由于立项太早，和5G无缘，不然那就是对高通最致命的打击了！不过，单魔改A76还是不够的，华为海思麒麟的GPU一直是个弱势，高通骁龙的Adreno还是很强的，华为海思麒麟810的GPU是ARM的Mali G52，原设计就是四核，但是华为海思麒麟810为了让自己在GPU方面不是那么弱势，所以G52强行MP6，堆六核就算了，频率还上820MHz，然后，GPU功耗翻车了。

高通骁龙765G集成5G我不想说，这也不是我要的对比，CPU架构上，高通骁龙765G的CPU性能在单核方面显得稍微弱势了那么一丁点，是因为高通骁龙765G使用了ARM的DynamIQ大中小三丛集核心架构，可怜我原来做内核的时候，DynamIQ还没有面世，倒是把big.LITTLE大小核双丛集研究的透透的，也可怜了我经常删动态的坏习惯，过去的太多万字长文都。。。唉，跑题了。

高通骁龙765G的CPU架构，是一个2.4GHz频率的A76大核、一个2.2GHz频率的A76中核、六个1.8GHz频率的A55小核，因为是DynamIQ架构，会智能分配，所以核心调度上更智能，更省电，比如经常调用中核而不是大核，而且，即便是中核，其能效比也比麒麟的大核要高出很多，也是因为如此，高通骁龙765G的单核性能表现比华为海思麒麟810稍微差了那么一丁点，高通骁龙765G的多核性能呢又比华为海思麒麟810高出5%左右，性能上算是基本打平，不过，先不提高通骁龙765G的DynamIQ架构，就是单从工艺上，高通骁龙的中核能耗比都要比华为海思麒麟的大核能耗比高，就更别提有了DynamIQ结构的更智能的核心调度了，所以从能耗方面，高通骁龙765G的CPU能耗是比华为海思麒麟810低出20%左右的。

CPU性能打平，功耗高通骁龙765G占优。

另外就是GPU方面，尽管华为海思麒麟810使用了强行六核并且820MHz频率的Mali G52，在性能方面依旧比高通骁龙765G的Adreno 620要低出接近20%左右，然后在功耗方面却要比高通骁龙765G高出35%左右，GPU性能方面败下一局，GPU功耗更是败下一局，GPU确实是华为海思麒麟的弱势。

高通骁龙765G和华为海思麒麟810两者，性能相差其实大差不差，虽然同为7nm，CPU性能方面基本持平，CPU功耗高通骁龙765G优胜，GPU性能方面高通骁龙骁龙765G优胜，GPU功耗方面高通骁龙骁龙765G完胜！

关于NPU这些，我不是很懂，也没做过研究，毕竟我就是做个内核啊啥的，AI人工智能这东西，我不算看好，也不深入探究。

但是要说起来，华为海思麒麟810在人工智能方面肯定是完胜高通骁龙765G了，只是我并不太懂它的实际应用。

比如说，如果华为的EMUI系统里有个像魅族Flyme图库那样的智能分类功能的话，NPU可能就发挥更大的作用了，我最喜欢魅族Flyme的就是这个，图库的智能分类是本地的分类，而不是同步到云相册由服务器端完成的分类，魅族Flyme图库的智能分类有一个系统组件叫图像服务，使用的腾讯优图提供的技术支持，通过算法实现的本地图片的智能分类，而不是上传到云端由云端服务器在云端分类，而且，它几乎没有什么开销，只需要，手机联网并且插上充电器，这个叫做图像服务的组件就会使用算法在手机上进行本地图片的智能分类，而且，在四核A53且只有1.3GHz频率的联发科MT6753的魅蓝2上都能轻松驾驭，游刃有余，智能分类很赞，整理图片很方便，这才是AI的实际应用，而不是吹什么AI跑分！

小米有安兔兔没错，你华为带了一个更坏的风气，就是AI跑分和相机跑分，完全没有意义，除了可以尬吹一波。

我只是看各种吹华为海思麒麟810完胜高通骁龙骁龙765G的文章，我有些不理解，所以发了这样的一篇文章。

华为海思麒麟810的GPU弱势到性能和能耗甚至都不如几年前的10nm的高通骁龙835的Adreno540，甚至都不如14nm的高通骁龙821的Adreno530，但是也可以理解，毕竟高通的是当时的旗舰，而麒麟810也只是定位中端，说它神吧，也算是华为的一大进步，对市场而已，确实也有不少影响，但吹是真的吹过了。

不过正如标题和开头所说，一部手机，它的性能综合体验，不单单要看SoC，体验，当然是看系统了，而且系统很重要！

我习惯MIUI，刚使用MagicUI(EMUI马甲)，我确实很不适应，不过慢慢也就习惯了，然后我也在想，是什么让华为海思麒麟810的体验可以完胜高通骁龙765G的呢？

除了各种水文，我发现就是华为的系统！

MIUI很完美，功能很多，个性化很强，但远不够流畅是真。

华为的系统，可以说是黑科技满满了。

这就有意思了，首先是系统分区的EROFS文件系统，可扩展只读文件系统对系统的流畅度来说太关键了，因为只读，所以保证系统文件刷写后不会有任何更改和增加，正因如此，数据排布可以提前优化好还不用担心后续操作打乱原有排布，此外也因为没有写入，就不用操心新入数据压缩的开销，数据删除造成的碎片和垃圾回收，以及数据修改时的不一致问题，这对系统的流畅度的提升实在是太大了！

除了这个独特的系统分区，用户分区也使用的是深受用户喜爱的F2FS文件系统，F2FS我想我就不用多说了，就是快。

除了文件系统，华为的方舟编译器也使得系统的流畅度、系统的响应速度，应用的执行效率和操作流畅度有了很大的提升，这也是Android系统这么多年来的一大诟病。

GPU Turbo这个其实我不懂，按华为官方说法就是这是很吓人的技术，听着很吓人，什么软硬件协调，GPU性能提升，功耗降低，但是简单了解一下，目前已知的是，它会降低分辨率。。。降低分辨率，性能可不就是提升了嘛，确实“很吓人”啊。

然后还有什么全场景加速，就是类似于AI预加载嘛。

华为的EMUI系统通过这几大“黑科技”，流畅度对比其他手机厂商的定制化ROM，流畅度方面确实靠前，甚至都有些接近Android原生，感觉提升很大，这也就成了华为海思麒麟810在使用体验上可以超越高通骁龙765G的一个独特的原因了。

不过我也发现了一个情况，华为海思麒麟可能也是意识到了自己的功耗相比对手竞品的要高，所以调度方面很是保守，高通骁龙765G的CPU频率调度很积极，满频运行时间也长，华为海思麒麟810(含820和985)就有些打酱油，频率保守，满频运行时间很短，哪怕是四个A76核心的麒麟985和麒麟820在某些场境下的表现都是不如高通骁龙765G，比如说解压缩，这保守的负优化体验很拉分，特别是对于我这种经常使用到CPU满频运行的情况来说。

另外就是我要补充一个最影响体验的因素，就是发热和散热！

不知道为什么，华为海思麒麟810虽然7nm，但它依旧是个火麒麟！

发热表现居然比小米6的10nm的高通骁龙835还要高，而且我说的是芯片温度，因为我的小米6和荣耀20s都拆过，发热大是因为什么我就有点不太明白了，不过散热更是。。。华为(荣耀)手机刀法那是一绝，SoC发热高，散热更是差的要命，我都后悔后盖封胶前没有改下散热了，特别是现在是夏天了，火麒麟的温度还是蛮烫手的。

对了，麒麟系列的SoC的手机主板很小，可能是集成度比较高，但看着相比高通骁龙系列的板子显得是空空了了的，而且是绿色的PCB，显的很廉价，可能也是因为小，热量散不开，所以发热严重些。

麒麟810，那种感觉就好像是，买CPU送手机。。。除了摄像头，其他配件各种阉割，成本上也就那样，特别是还希望套娃出新机，体验的话，好像也都不怎么样。