如何评价我国「人造太阳」EAST 创造的 101.2 秒稳态长脉冲高约束等离子体运行新纪录？（人造太阳用什么承载温度）

本回答的修改稿已授权给观察者网首发，因版权要求将此匿名。

————-更新————

刚看到李建刚院士的一段话，复制过来：

———–原始回答———–

谢谢邀请。

昨天晚上刚出的试验结果，这个问题来得很及时。

———–简要回答———–

图片来自高翔老师，试验参数见上图最后。

本次试验最大的特点，是实现了稳定的101.2秒稳态长脉冲高约束等离子体运行，在目前现有运行的大型托卡马克装置上，这是第一次，也是世界纪录。

问题中提到的去年102秒放电，并不是H模，我记得当初的实验目的是为了实现高电子温度，使中心电子温度超过了五千万度。

另外，放电时间和能量约束时间是两个不同的概念，不能混淆。如果单独说放电时间，等离子体所曾经实现了400秒的放电。

———–扩展阅读———–

这涉及到了几个问题：

1.什么是高约束运行模式？

有高约束模式自然就有低约束模式，“高”与“低”是约束能力上的相对而言。

无论是“高”还是“低”，外部的辅助加热功率越大，等离子体的能量约束时间都是越短的。但是，高约束模式的衰减率比低约束模式小得多，这个比值用 H表示，称为改进因子。也就是说在外部相同的辅助加热功率条件下， 则高约束模式下的能量约束时间是低约束模式下的 H 倍。

在这次试验中，约束改善因子H98y2大于1.1，高于ITER的基准运行模式的H98=1。

2.为什么要达到高约束运行模式？

像刚才所说，等离子体的能量约束时间是随外部辅助加热功率的增加而缩短的， 加热功率越大，等离子体能量损失反而越快。打个比方，就像往一个有漏洞的水缸倒水，倒得越快反而漏的更多，最终的结果就是池子里的水反而变少了。

所以简单来说，在高约束运行模式下，等离子体约束变好了， 而且从等离子体损失到第一壁的粒子数减少，从而减少了杂质和能量损失。

而它对于聚变堆来说有更大的意义，因为这可以大幅度降低聚变装置的规模和造价。

在此引用董家齐老师的报告内容：

降低难度还省钱，对科学家们来说这简直就是天大的好事。

首次发现高约束运行模式的德国物理学家F. Wagner也因此在 2007 年获得了由欧洲物理学会等离子体物理分会颁发的阿尔芬奖。

3.为什么这次试验能达到101秒？

由于这次的试验结果还刚刚出来，相关论文要几个月后可能才能见刊，具体细节要到时候才知道。但根据以往的一些文献和报告，还是能推测一些。

2016年四月，我在北大听了万元熙院士的报告，内容之一便是EAST的长脉冲H模运行。其中有几个要点：

今天等离子体所新发的新闻稿也都提到了这几点，相信大的技术路线并没有改变。

———–一点感想———–

[视频]我国“人造太阳”装置取得重大突破_CCTV节目官网-CCTV-1_央视网(cctv.com)

http://app.cntv.cn/special/news/column/index.html?id=e020c828303f4be09f6cafd259370136&no=0&fromapp=cctvnews&from=groupmessage&isappinstalled=0

我正在写这个回答的时候被告知已经上新闻联播了，从昨晚10点过得到试验结果到今天上新闻还不到24小时，报道非常及时，这几年也感觉到科普工作的明显加强，李建刚院士也上了好几次央视了，这自然对中国的核聚变事业的发展是好事。

去年10月中旬的时候，EAST获得超过60秒的稳态高约束模等离子体，我和同学还说希望今年年中试验能到70秒，结果昨天晚上刘子奚老师在群里发出100秒的数据图时，大家都喜出望外，纷纷道贺。

最近几天我国的科技发生了一些令人遗憾的事，希望这次的实验结果能作强心针，振奋人心吧。

2013年，中性束引出超100秒；

2016年，电子温度过5000万度超100秒；

2017年，高约束模运行超100秒；

接下来是什么？

———–最后瞎扯———–

我知道你们又要问什么时候能发电了，总之，要有爱。