腾讯、咪咕、虾米音乐“上榜”，川渝两地发布2022年度知识产权典型案例

4月20日上午，四川、重庆两地高院、知识产权局联合召开有关知识产权保护的新闻发布会。发布会现场，两地高院以视频连线的方式发布了川渝地区2022年度知识产权司法保护状况和典型案例。

会上通报，2022年，四川法院共受理各类知识产权案件23472件，审结21469件，受理和审结案件数与2021年基本持平，结案率为91.47%。民事案件数量多年来首次出现拐点，诉源治理成效初显。著作权纠纷案件增幅明显下降，但占比仍然高居首位，刑事行政案件数量较为平稳，以涉商标类案件为主。

▲发布会现场

十大典型案例，“腾讯”两次上榜

红星新闻记者看到，在四川高院发布的知识产权司法保护十大典型案例中，网络侵权纠纷占了较大比例。十大案例中，“腾讯”占两个。一是腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与昊雄（上海）网络科技等公司的不正当竞争纠纷案，二为深圳市腾讯计算机系统有限公司与田某源、鲁某进等不正当竞争纠纷案。

在第一个案件中，昊雄公司研发的“微小V智能营销软件”预安装在手机上和手机一起销售，软件应用在微信上具备一键转发/群发、群聊管理、自动转发、自动回复、自动点赞评论、群暴力引流等功能。腾讯方认为，对方通过各种定制功能引导并鼓励其用户利用微信平台进行恶意营销，严重影响正常微信用户的使用体验，损害了微信生态系统和与此相关的正当商业利益及竞争优势。最终法院判处各侵权人停止侵权、消除影响，赔偿腾讯方经济损失及合理开支共4000余万元。

第二个案件是全国首例关于绕过网络游戏“人脸识别验证”功能、规避未成年人网络游戏防沉迷措施的不正当竞争案例。深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称：腾讯公司）在其运营的《王者荣耀》《英雄联盟》《和平精英》等多款电子游戏中以“人脸识别验证”的方式对未成年用户采取游戏登录时间限制、游戏时长限制、游戏内消费限制等防沉迷措施。2021年5月，腾讯公司的代理人在“紫罗兰商城”（域名为“7f.pw”）购买“人脸代过”“人脸续过”“人脸设备刷机包”等商品及服务，通过特制软件劫持腾讯游戏人脸验证时调取的手机摄像头，加载预设路径下经编译的特殊成人头像视频完成虚假实名认证，使得未成年用户能规避网络游戏防沉迷措施。因此腾讯公司将域名所有者、收款方田某源、鲁某进告上法庭。

法院认为，虽短期内未成年用户绕过防沉迷措施可以给腾讯游戏带来收益，但长此以往，腾讯游戏的安全性、合规性必然遭受贬损，进而对腾讯的商业利益产生损害。从社会公益角度，未成年人的生理、心理尚处于发育中，需积极引导和保护，防止未成年人沉迷网络游戏。而帮助未成年人绕过防沉迷措施，不仅损害了腾讯公司的商业利益，也有违反不正当竞争法保护消费者权益的立法目的，因此法院判侵权方赔偿经济损失及合理开支共计35万元。

虾米音乐免费使用咪咕音乐歌曲

判赔1500余万

十大典型案例中不乏一些公众耳熟能详的企业。

在咪咕音乐与虾米音乐的不正当竞争纠纷案中，虾米音乐未经许可擅自针对咪咕音乐公司曲库歌曲音源文件网络地址（URL）设链，用户通过H5页面可以播放被盗链歌曲。

四川高院审理认为，虾米音乐设链，以第三方歌曲播放方式向虾米音乐App的用户免费提供咪咕音乐公司曲库的歌曲，实质上是通过技术手段免费使用咪咕音乐公司曲库中的歌曲，将本应由自己承担的扩大曲库的成本转移给了咪咕音乐公司，不正当地获得竞争优势，导致一些消费者无须成为咪咕音乐用户即可享受咪咕音乐公司提供的相关服务，降低了咪咕音乐吸引用户、留住用户可能获得的商业利益，违背了诚实信用原则和公认的商业道德。

法院认为，若放任该行为，将导致数字音乐网络服务平台不愿更多投入曲库的构建，打造规模和特色，一旦吸引用户流量的音乐资源不足，这种不正当竞争行为最终损害的是社会公众的利益。因此法院认为虾米音乐构成不正当竞争，依法判决虾米音乐所属的公司赔偿咪咕音乐公司经济损失及合理开支共计150万元。

四川高院审判委员会专职委员尹宁宁在发布会上表示，法院将严厉打击知识产权违法犯罪行为，妥善审理技术、垄断、不正当竞争类纠纷，准确把握竞争政策，切实维护公平竞争秩序，依法惩处垄断和不正当竞争行为，净化市场环境。

红星新闻记者 章玲 摄影报道

编辑 陈怡西