这篇文章之材料详实充分,让我想到了考古的艰难。吴晗先生抽茧剥丝的分析历史文本,然后多方归纳总结,然后得出自己的结论。
历史虽然由历朝历代的史官编纂,但是也有很多受到当权者的篡改。但是在历史的夹缝中,就会给着这些蛛丝马迹留下很多痕迹。我们知道,我们写错字的时候,会用笔涂黑,如果涂改的少了就无法将原来的字迹掩盖。所以必须厚涂。但是厚涂有时候也没有用,尤其是笔迹颜色不一样的时候。就算是笔迹颜色一样,用的力度不一样,原来的文字和后加的涂改就像是装裱一样分层。而涉及到历史的修改,更是如此。逻辑问题,时间问题,与其它史学家资料对证问题,与外国的史学文本对照情况,都会将那些错误一一揪出。
吴晗先生通过对历史事实的分析,对事件原因的分析,对明朝政策以及政治的分析,对外国历史资料的分析,对不同的史学家的素材进行分析,最终得出自己的结论。
朱元璋通过胡惟庸案,蓝玉案,空印案,郭桓案,最主要的一个原因是扫清对自己孙子朱允炆登位的威胁,其次大明从建立开始一直与北元战斗,而扫灭贪污获得的赃款也是军费的重要一项。而胡惟庸案只是屠刀中的一次,无数的功臣宿将人头落地,为大明王朝的王座染上了浓重的鲜血。一家一国的统治只能是这么血腥,想要压服这些野心,血可能才是这些封建帝王的唯一手段。历朝历代大多如此,但是也有一部分例外的,如赵匡胤杯酒释兵权。
我对胡惟庸党案考使用的方法以及认真的学术研究态度非常佩服,我深知,所有的研究都要有这种穷究之心,否则难以窥得真理。历史像是迷雾,受到无数野心家和作恶者的篡改,因此我们需要吴晗这样的史学大家。而科学的真理的外面也会有很多的迷雾,它只是为了考验我们是否有资格获得真理之神的青睐,以及我们是否有资格获取我们自己的荣光!
谨以此文表达对吴晗先生的《胡惟庸党案考》的钦佩。
如果喜欢,敬请关注。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅提供信息存储空间服务,真实性请自行鉴别,本站不承担任何责任,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:胡惟庸为何惨死,胡惟庸党案的真相是什么-胡惟庸案牵扯多少人 https://www.bxbdf.com/a/81097.shtml