首先，“值”与“不值”，提问者已经对事件价值进行了衡量。
衡量的结果导向有两种，一是预期败诉，二是预期胜诉。
第一，预期败诉。原因极可能是综合证据齐全程度不够、法律关系认定可能性不大、绝对不值。
第二，预期胜诉，此时需要衡量起诉成本与诉得收益，注意这里是“诉得收益”，意思是胜诉且执行到位。其中“诉得收益”又分“物质收益”与“精神收益”
（1）预期胜诉，“诉得利益”无法成就。
如果胜诉但无法执行到位，则诉得收益不能成就，那就结果导向而言，除了拿到判决确定的债权外，相当于第一种情形，败诉情形。但可获得确定债权，被告转为失信被执行人或老赖的精神收益。是否“值得”，需要提问者自行考量“5000元”与“一口气”的价值。“一口气”大于“5000元”那就值得。
（2）预期胜诉，“诉得利益”＞“起诉成本”
胜诉且执行到位，执行款减去律师费，车马费，保全自担费用剩余为正值数额。则该数额是否“值由提问者主观认定。此情况既能获得“物质收益”又能获得“精神收益”，一般来讲是值得的。
逼逼赖赖这么多，希望对提问者有用。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：为了500块钱打官司值得么？-为了几百块钱打官司 https://www.bxbdf.com/a/59597.shtml