1more万魔舒适豆降噪版和漫步者lollipodspro 用户体验报告-万魔舒适豆降噪版和漫步者nb2pro

先说本人背景： 电子半导体从业人员，外勤较多，地铁上班族。

重点来了 我是小耳朵人士 ！以下评测对于小耳朵人员可能更适用。对大耳朵用户可能会有体验差异。

目前使用过的半入耳式和入耳式耳机都在100-500之间。因此，以下评测仅限这区间的感官比较，你要问我和御三家相比如何，抱歉，真不知道。

进入正题，个人原因需要主动降噪耳机而预算500以内，因此购买了近期大热的两款耳机 1more万魔舒适豆降噪版 和 漫步者lollipodspro

测评平台： 骁龙888 安卓 手机

一 外观：

1more万魔舒适豆降噪版(以下简称豆pro) ： 和其他软文/恰饭文不一样 ，耳机不小，挺大的哈！ 只不过入耳部分(耳机头)比常见入耳式要小。

漫步者lollipodspro(以下简称漫步者)： 比较标准的和苹果Airpodspro 尺寸差不多(漫步者官网没说尺寸，我手里有华强北三代安卓版，大小基本一致)

二 佩戴舒适度：

豆pro：非常舒适！因为入耳头部分小些，因此佩戴舒适感非常好！！！

漫步者： 如果戴苹果Airpodspro或华强北三代 无疼痛和肿胀感，那么漫步者的也不错。否则，，， 可能难受。

三 降噪效果：

由于无专业仪器，因此只有体感描述 ，取景地为 地铁 闹市区车辆人流较多的街道 天桥 三个场景 ，直接说体感结果：

豆pro：豆pro是那种很清澈很纯净的将低频中频过滤掉，但遗憾高频没怎么过滤。

漫步者：耳机头大的入耳式耳机决定了被动降噪就已经很好了，主动降噪方面漫步者是一股脑都过滤，当然高频也不会太好，毕竟是技术难点，但高频勉强比豆pro滤得好点；但是漫步者开启主动降噪后，耳朵里明显有感觉蒙蒙的鼓鼓的那种说不出来的感觉。 而豆pro的非常清澈！

个人喜欢豆pro的清澈。

四 音质：

豆pro：低中高都不错呢，反正比我之前的一款160的AAC音质的耳机好很多(之前那款我必须开启音乐APP的智能音效模式自动均衡器，不然，，，)

漫步者：明显听出低音更突出 ，参考B站有些评测漫步者NB2PRO播放渡口和加州旅馆，新款lollipodspro 听起来和NB2PRO 差不多，低音突出。 中音高音也不错吧。(音质是主观评测，要挨喷我也没办法)

反正音质都很好，漫步者低音更突出。 普通消费者如果对不破音的中高音不敏感的话，好的低音或许更加讨喜一点！

五 底噪

豆pro： 无任何模式下和降噪模式下均无底噪 ，通透模式下有正常那种声音。

漫步者：无任何模式下和降噪模式下均无底噪 ，新增环境音模式，说白了就是可调节收音大小的通透模式，开高精度下，和豆pro一样，降低精度，无任何额外声音。

都很好！各取所需！

六 走路咚咚咚or听诊器效应

很遗憾，对于我这种小耳朵消费者而言，两款均出现了走路咚咚咚or听诊器效应。即便两款耳机的网评很多消费者没有出现。那么基本确定就是我耳朵问题，，， 当然，之前的160的那款也出现。

因此，我只有无奈选择豆pro最小的耳帽了(豆pro 4款耳帽，漫步者3款耳帽)，才基本没有那声音了，但代价是降噪效果明显下降了呢。

七 延迟/游戏

豆pro：官网没有着重宣传延迟，我问了客服 说150-200 左右。实际体验差不多，音乐视频不明显，玩游戏是能感受一丝延迟的

漫步者：有低延迟的游戏模式，实测确实有效。并且，，，游戏模式和降噪模式能同时开启！这个很赞！ 当时问客服能不能同时开始，客服竟然回答不知道。。。 只不过好奇既然能同时开启，为啥不一开始就宣传常驻低延迟，，，可能担心功耗吧？

八 通话质量

只使用微信语音在 地铁 闹市区 测试过 ，都不错，都不是那种非常非常清晰，但基本都能听清内容的。没有感觉出什么明显差异。反正比我之前160那款好，160那款地铁上直接没法了。

电话没测。

九 APP及辅助配套

都有可自定义APP，都不能弹窗。豆pro倒是宣称3月中旬会OTA升级安卓弹窗。

总结：

自己看着选呗，有客观，有主观，也没有专业仪器，仅供参考。