如何评价北大学神韦东奕？-北大才子韦东奕简介

近期，因为持续登上热搜而引发全民热议的北京大学青年教师韦东奕，由于一则重磅辟谣消息，再次成为人们茶余饭后津津乐道的话题。

韦神初次广泛在公众视野中“出境”源于某媒体在高考招录前期于北大校园的“随机”采访。之所以这里“随机”二字加了引号，是因为不确定是真随机还是假随机。当然，不是指给学校打广告。北大这样的知名度，根本不需要宣传！而是，有媒体自身挖掘新闻热点继而爆料炒作的可能性。试想，国内成百上千家高等院校，各专业领域高手牛人层出不穷，为何偏爱韦神？再者，为何一定是在高考这一特定时期？难道记者真的对韦神史上多次荣获国内外各级各类数学顶级竞赛头奖的情况毫不知情？实际上，一个头发蓬松，不修边幅，其貌不扬，吃馒头、喝开水，生活极其朴素而极致专注且成绩斐然的“扫地僧”形象所形成的强烈反差，在当前一个四处充满诱惑、充斥浮躁的社会，淡泊名利，尤显弥足珍贵！

相关履历、获奖情况，网络上铺天盖地的公开介绍信息海量。很多新闻标题会在“韦东奕”三个字前冠以“神”、“天才”之类的修饰词加以称赞。也有传言称其拥有“像爱因斯坦一样高达165的智商”，或成为未来中国版的爱因斯坦。其过人的天赋毋庸置疑。但从学术成就的角度，个人尚持保留意见。

人人皆知，世界范围内，评价科学家“段位”高低，是否“一流”，有一个很重要的尺度，那就是能否获得具百年辉煌、享誉全球的诺贝尔奖。而按中科院院士、物理化学家徐光宪的划分标准，这个级别只能算是“第三层次”，约占90%，称为“一年一遇”的科学家。往上，“第二层次”的，是“十年一遇”的大科学家，比如，居里夫人、冯卡门、玻耳、伦琴、海森堡、薛定谔这一类，当然，也包括我国的钱老，钱学森，不到10%。最顶级的，“第一层次”，典型代表，就是网友们提及的爱因斯坦，属于“百年一遇”的伟大科学家，这个群体就更稀缺了，大概仅1%不到。

那我们该如何客观来衡量韦神的学术水平应有的位置呢？注意一：某届奥数竞赛上，陶哲轩用7小时解出的一道题目，韦东奕仅仅只用了1小时，且比陶更年轻。而陶是曾斩获过相当于数学诺贝尔奖的菲尔兹奖得主。由此，横向比较，可以认为：韦神“天才”的称号名符其实，其学术能力甚至比一般数学诺奖得主的水平还要更胜一筹。若要进一步到达钱学森层级，乃至比肩爱因斯坦的级别，仍有很长一段路要走，值得期待！

韦神，天才，毋庸置疑。回到文章标题，为何说其背后至少还有两个“天才”呢？正如，常言道：“一个成功的男人背后一定有一个成功的女人”。同样的，一个成功的孩子的背后，必然也会有一对成功的父母。注意二：韦父，19岁上山东大学数学系，26岁硕士，33岁博士，同年升副教，很快又获评国家级幼教，两年内转正教。韦母，山东建大教师。韦神曾表示自己“英语不太好”，能信？谦虚倒是不假的！韦祖父，师范大学毕业生，教师。可以推测，韦氏曾祖父一代也有文化人！

韦神父母不仅自己学习、教书能力了得，同时，还不耽误“强强联合”，继续培养出“青出于蓝而胜于蓝”的下一代。除此以外，良好的家教家风，也一脉相承。这难道不是又一次对“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞”之古训作出的最好注解？如果不是因为家庭环境长期潜移默化的正面影响，即使韦神偶然诞生于底层家庭，也大概率会像咱们中学时代文言文《伤仲永》里面的神童主人公一样，终究是“泯然众人矣”。同样的，上述的神童陶哲轩爸妈，皆为港大毕业生，成长环境亦同属典型的高级知识分子家庭。这还真不是个例！没有天才父母，何来天才子女？

必须承认，韦神的才华源于继承了父辈乃至爷辈的基因和言传身教，也颇具数学天赋，加之一贯的努力与专注。其成功为绝大多数普通人所无法复制，普通民众终其一生都难以望其项背。

那么，

1、天才毕竟是极少数，凡人对成功的定义，究竟是超越天才，还是无限接近天才，还是该遵从内心，接纳自我，超越自身？

2、既然我们多数人既没有韦神的智商，也选择不了家庭环境，那就只有躺平？

3、如果不躺平，如何正视平凡人与非凡人之间的差距？

4、已经为人父母者，该如何改变以有利于子女的成长？

5、即将成为父母者，又该如何为下一代创造尽可能良好的教育环境而做足准备？

欢迎留言评论区参与讨论，也欢迎收藏、点赞、转发、关注。