在「女孩蹲着等地铁」事件中，为什么阐述了理由但舆论仍一边倒地指责原po主？（女孩蹲着等地铁没教养作文800字）

他开始说女孩蹲着是没有家教，然后肯定挨骂呗，道德是自我约束力，法律规章制度才是能够约束他人的标准，站在道德至高点上玩这样的手段，跟古代那些平时袖手谈心性的人有什么区别？孔子讲，己所不欲勿施于人，那么己之所欲亦勿强加于人。宽以待人，严于律己，这才是自己的道德，才是自己的教养。

他后面解释说的是女孩蹲着影响秩序，可从照片来看，周围却是没有人的，谈不上影响秩序。就算女孩蹲着影响了秩序，他批评劝导别人可是说 影响公共秩序，用规则标准来批判，而非道德标准。在地铁这样的公共场合，如果发现不文明的行为想进行劝导，需要找第三方执法人员来，自己直接去，缺少说服力。而且有时会触发不必要的矛盾。

批判博主的舆论主要是因为他发的微博带有歧视性，比如女孩 蹲着 没教养。性别，形体，道德。很明显的歧视性语言，这就是那个博主的问题，或许他没注意到，但却已经深入骨髓了。再怎么解释都没用，因为他不能举证女孩是否有身体问题，生理问题等等，所以所有的舆论必将把他的歧视性语言作为批判的方向。

当他拍图发博批教养的时候，他的教养已经碎了一地了。总想把自己的道德标榜成模范让其他人必须跟自己一样的，可想而知结果如何。每个人的价值观，道德标准都有差别，让别人都必须在自己道德标准下存活，那就是耍流氓。道德是自我约束力，切莫用道德标准批判他人，使用在他人身上的只有法律跟法规。

再者，发微博配图说话，具有很强的片面性，而且博主的语言跟语境配合图片，更多的让别人来攻击自己，语言歧视性才是他被喷的最大问题，即便他做了解释，但是更加让他人反感，缺乏说服力公信力，字说自我而已。公共秩序公共维护，如何维护需要方式跟方法。当他用了教养二字的时候已经是在骂街了，而且在别人背后议论道德教养问题，那本来就是缺乏教养的事情。

博主知道道德，却缺少 宽以待人，严以律己，厚德载物的胸怀，又如何站在别人背后拍照发图片批教养呢？