一、国民怨妇高晓松在直播中途退场，才是他的主要问题
本篇接续上篇“《奇葩说》杞忧篇：怀胎五月张踩铃的惊颤一跳|刘纯懿|高晓松—怨妇、墙推、民智、正大光明、卑者尊（一）”，为了突出观点，兼顾哗众取宠、引人注目，本篇标题稍作变动。
其实，上篇的标题本来还要更长，只是《知乎》发文的标题限定50字，而不得不缩减。本来上篇标题的“——”后面的关键词为“是谁辜负了‘怨妇心’？墙倒众人推与及时或机缘成熟的论议、民智不及、正大光明与处卑者尊”，或者还可插入“美式民主的道德与国民成本（故意不道德与其可能的发展变革活力）”，或者还可插入“我们的主要矛盾是什么”……“工作怎么做”。
我们的世界，科技是相对发达的，我们的世界，政治与思想是极为弱小不称的。
很多人很焦躁。
我也急。不然不会在短短的一篇文章中推那么多的、希望能抛砖引玉、得豁然贯通圆融无碍践真践实思想理论的“关键词”，并且还有严重的急功近利的思想，认为抛出了“关键词”，就完成了作品大部分的使命，都不愿意好好组织语言，细细地“绘声绘色”地去写了。
像我们这样的大国，处现在这个阶段，埋头苦干、勤苦奋斗，按照既定计划前行、逐步实现阶段性发展任务，仍然是最重要的事；同时，我们国家和民族也一直在“尽可能妥善而不焦急败坏”地争取全面进步。共产主义，是人类的共产主义，否则就难成其为共产主义。可是，我们现今的世界是何般噪杂模样？…（我更怕这世界）…马克思几乎是一生穷困潦倒的，他死时年仅65岁，正当盛年啊！
在坚持马克思主义基本原理，坚持“独立自主”的基础上，高晓松是我爱的，网民这个集体，也是我爱的；按“三人行必有我师”的态度，高晓松是我的老师，网民集体更是我们的老师。
中国的这些网民，个个都是“知识分子”，然后，请以有则改之，无则加“冕”的态度听我说：你们个个也都可能是“怨妇”。
高晓松是有很大价值的，于国、于民，都是作出了“活泼”的辩证的贡献的。他发表了这么多视频和言论，确实如网友所扒，存在不少偏面和错误的地方，但，他当时又何尝不存在一种“语不惊人死不休”的“哗众取宠”的心态。他于其时，包括他的编辑团队，何尝未考虑过妥不妥。但是，也许“言论自由的倔犟”催发了他就是要如此“刺激”地说可能存在某些“单方面”数据“支撑”的具有“新意”的言论。他于其时，是有资本和团队支撑的。相应的，我们却没有那个历史考证的大家，挺身而出，及时指出其错误，并且发起一场丰富和繁荣“文化市场”的大辩论。
高晓松人民网直播翻车之时，其心里可能只觉得是无妄之灾，甚至还会恨恨地骂某些网友无知、不知重点、乱揪并不重要的小辫