法院判谢娜张杰六千万购房不存在跳单行为，中介败诉-谢娜和张杰的别墅图片

近日，法院对谢娜张杰二人的购房案作出了判决。法院认为，两名当事人在上海购买住房都是合法行为，并不存在跳单行为问题，判中介败诉。

理由如下：从本案的审理过程来看，法院认为张杰和谢娜并没有违反法律规定。张杰是一个有能力购买房产的人，而谢娜只是因为自己的需求而提出了诉讼请求；张杰与谢娜之间并未形成直接的债权债务关系，所以不存在所谓的“跳单行为”问题。我们不能通过司法程序解决民事纠纷，只能通过双方协商来解决，所以法院在判决时给予了考虑周全的考虑。谢娜和张杰的房产价值对比，法院认为他们没有跳单行为。张杰夫妇拥有豪宅、别墅和公寓。谢娜在法庭上说过她已经在房款中支付了装修费。这三点都表明谢娜和张杰不存在共同诈骗行为。

综上所述，法院认为两人并未采取实质性欺骗手段，因此双方之间并无欺诈行为。综上,法官认定谢娜和张杰出行是为了履行其购房义务，但也无证据艘，所以从实际情况来看，这是一种合法有效的民事诉讼途径。谢娜和张杰有多处豪宅公寓，谢娜位于东四环附近的一座豪宅、张杰位于西城区的一处豪华别墅。

然而，法院判决的要点在于，两位明星经纪人是否确实参与了上述交易？如果谢娜和张杰出价买下这些资产，那么他们可能涉嫌进行不当行为。此外，法官还指出，谢娜和张杰并未完全遵照合约条款履行义务。因此，法官认为两位明星可能无法确定交易价格及时间安排，并要求二人提供相关证据。对比张杰和谢娜的房产价值，法院判得很公正。无论是对谢娜还是对张杰来说，这项裁决都非常及时。

尽管谢娜和张杰从未透露过自己拥有这些房产，但法庭已经做出决定，将其用于投资或其他目的。原告中介公司败诉，表示不服，要求重新审理此案。法院驳回了双方上诉申请，维持原判。对此,中介公司表示自己败诉,并表示将提起诉讼。根据相关规定，对于“违反合同约定”的违约行为，当事人可以获得一定补偿。

然而，由于此事发生在谢娜与陈欧之间，所以不能得到法律上的支持。我们知道,在现实生活中,有很多这样的情况:一个房产公司或个人的代理销售人员,为了给客户提供更优惠的价格和服务,就会去做一些违法或者违背法律规定的事情。例如:他们可能会向买家收取费用;或者是为了得到贷款而不择手段地帮助犯罪嫌疑人逃脱处罚;再比如,当买家发现自己被骗后,他们仍然与该房产进行联系;甚至还可能利用网络搜索引擎来误导他人上当...然而,这些都不是真正的违法行为!法院并不会给予任何惩罚!小伙伴们有什么看法欢迎在下方评论区评论~