万里归途：王俊凯表现如何？角色惹人厌，演技尚可，上位还需时日-万里归来颜俞少此处安心是吾乡

《万里归途》的累计票房已经突破两亿了，虽然相比往年的十一黄金档，这样的成绩只能说一般般，但一家独大的趋势已成定局了。

这么说的原因很简单，9月30日当天，其实排片比例最高的影片是《平凡英雄》，高达74693场，高于《万里归途》的72740场。但票房成绩则截然相反，《万里归途》是5083.6万，而《平凡英雄》只有1461.7万。直接导致《平凡英雄》在10月1日排片量锐减，大约只剩《万里归途》的一半了，到了今天（10月2日）连一半都不到了。按照这个趋势发展下去，《平凡英雄》过不了几天就会被边缘化，至于《钢铁意志》和《搜救》干脆直接躺平了。

角色惹人厌

对于《万里归途》的一家独大，某些网友已经开始“论功行赏”了，首功自然是张译，还有人认为王俊凯也功不可没。于是争议性的问题就来了，王俊凯在《万里归途》中的表现究竟如何？其到底有没有演技？

首先要说，除了王俊凯的粉丝，相信很少有人会喜欢成朗这个角色，多少有些惹人厌。原因很简单，宗大伟为了鼓舞士气，选择了善意的谎言，没有将事情的真相告知众人。撤离的目的地或许没有救援人员，成朗因为这件事与宗大伟产生了矛盾，结果被王迅饰演的角色偷听到了。

接下来就有了宗大伟与白婳寻找离队人员的桥段，偏偏在此期间遭遇了大反派穆夫塔，那名当地向导也不幸遇难了。尽管宗大伟、白婳等人死里逃生了，但也耽误了所有人撤离的时间，这才又有了宗大伟在边境与穆夫塔赌命的那一幕。换而言之，因为成朗一个人的任性，使得大家都陷入了险境，不招人恨是不可能的。

演技尚可

不过角色归角色、演员是演员，不能因为角色不讨喜，而全面否认演员的付出。有人说王俊凯接不住张译的戏，在个人看来，未免有些过度贬低了。不得不承认，王俊凯的演技的确称不上出色，但要远胜于传统的爱豆型演员，毕竟是毕业于北京电影学院表演系本科班。虽说科班出身不等于演技好，但基础的业务能力尚可，该表达的情绪都能够表达出来了。

何况，《万里归途》在某种程度上是张译的“独角戏”，考验演技的戏份大部分都在其身上，其他人更偏向于辅助。尽管王俊凯是二番，但严格意义上仍旧是纯配角，不像某些带有引导性的宣传所言，根本不存在双男主的设定。

故而，王俊凯也不大可能因参演《万里归途》，而在演艺道路上一飞冲天，从而实现真正意义上的上位。尤其是在电影市场上，翻看那些个人累计票房名列前茅的演员名单，不难发现还是以实力派演员为主，偶像型演员只能用凤毛麟角来形容。

认清自己的位置

说到这里，可能有人会提到易烊千玺，客观而言，易烊千玺在电影方面的成就的确远超同年龄段的演员。但也要意识到，这主要是得益于《长津湖》系列，在易烊千玺的144.16亿的个人累计票房中，《长津湖》系列就占了98.42亿。不偏不倚，《长津湖》系列是典型群像型影片，主配角之间的差别不明显。相较之下，真正让人记忆深刻的表演还是来自于一众实力派演员，易烊千玺只是徒有一个男二号的名头，商业作用大于艺术需求。

这种情况不仅只针对易烊千玺，王俊凯在《万里归途》中的处境也是如此，换一个同年龄的演员来扮演成朗，实话实说差别并不大。唯一的不同，大概率会体现在票房上，最极端的情况，少个几千万左右。

估计王俊凯的粉丝并不认同，其实在个人看来，一部影片的是否卖座。演员是谁并不重要，只要演技达标即可，题材、制作水准、上映的档期等等才是核心因素，试想一下，如果《万里归途》不是撤侨题材、剧本也不给力、没有选择在十一黄金档上映，还会取得现有的票房成绩吗？

结语

一言以蔽之，王俊凯的上位之路还很漫长，张译在40岁左右才彻底成名，很多事情往往是欲速则不达。

个人观点，不喜勿喷。