2016年夏天，云南省弥勒市的太平水库发生了令人惊恐的一幕，只见一名小孩在水中拼命挣扎，在他旁边有几只恶犬对其疯狂撕咬，没过多久小孩的声音就消失不见，身子也慢慢沉入水底。

见状，同行者立马报警，等到警车到达时，男孩早已溺死，咬人的恶犬也不见了踪迹。

父母悲痛万分，怒将狗主人告上法庭，谁承想对方非但不认错，反而叫嚣“不就是一条命吗？我出三万块买了。”

这究竟是怎么一回事？女子嚣张的背后又隐藏了什么？

执迷不悟

因为自己养的狗咬伤了在水中游泳的孩子，孩子父母便一纸诉状将狗主人告上法庭。

女人看着法院中悲痛不已的孩子父母，脸上没有一点同情，反而满脸怨恨。她不仅认为自己没错，还认为自己才是受害者，又不是自己让狗咬的小孩，现在狗又不在了，凭啥孩子父母把责任全推在自己身上？

面对父母的质问，女人也终于忍不住抱怨：“人又不是我杀的，是牲口，再说了，小孩就没有一点责任吗？我看就是小孩自己逗狗所以才导致狗咬他，要我说这就是活该！”

而孩子父母看见女子无所谓的态度瞬间再也抑制不住自己的愤怒，恨不得马上上前将女子撕碎，但是却因为警察的阻拦没能成功。

而女人却因为受到了保护而沾沾自喜，不仅面对孩子父母露出得意的神色，口中还大声叫嚣：“怎么，你们还想打人，来啊，有本事就打，没本事就老实呆着，以后还有精力哭一哭。“

双方为何各执一词？事情的经过到底是怎样？最终审判结果如何？

水库游玩

案发当天，夏新豪和几位朋友一起外出游玩。因为正值夏天，所以没有多久他们就热得大汗淋漓。

恰好后山就是水库，所以几人便决定下水游泳，虽然水库旁边矗立着“禁止游泳”的牌子，但是他们几人都不在意。

这牌子相当于一个摆设，有好多小孩都是在这里由父母陪伴学会游泳的。而且他们几人游泳技术都还不错，自然不将牌子放在心上。

他们轻车熟路来到水库旁，只见除了他们，在旁边还有一群学生，有了其他人陪伴，他们十分放心，将脱下的衣服放在一边，随即便下水游泳了。

因为年龄太小再加上对深水区有些害怕，他们只是在浅水区进行嬉戏，正当他们玩的起劲时却听到了几声狗叫。

原来不知何时，一群流浪狗被这里的热闹吸引过来，并不断扫视着在场的所有人，好似看着美味佳肴，其他在岸上的人见状纷纷撤离，不敢再多呆一分钟。

夏新豪他们自然也十分警惕，没有多想便开始往回游，只见这时一只西德犬突然跳入水中，不断朝他们游来。

西德犬好像是流浪狗的头头，见它下水，其余的几只狗也纷纷下水，气势汹汹的朝夏新豪几人游来。

他们距离岸边还有二三十米的距离，几人拼命向岸边游去，三人也成功上岸，他们在岸边着急穿衣想要赶紧逃离。

却不想夏新豪不知为何，再次下水且游了一段距离，很快他被恶犬围住，挣脱不得。

小高和小李心急如焚，不断在岸上大声呼喊叫唤，希望可以吸引恶犬们的注意力。

但是恶犬眼神直勾勾的盯着夏新豪，对岸上的声音置若罔闻。夏新豪也想逃离，正当他想下潜游走时，西德犬嚎叫一声便死死咬住夏新豪的身体。

有了“老大”做范本，剩下的流浪狗拼命朝夏新豪身上撕咬，疼痛让夏新豪不断哀嚎，拼命挣扎。但是他的力量太过弱小，抵不过恶犬的集体攻击，很快呻吟就渐渐消失，整个人也被流浪狗拖入水底消失不见。

小高两人吓呆了，他们也只是个十岁的孩子，此时大脑一片空白，直到夏新豪沉入水底才想起去求助大人。

小高两人拼命呼喊着，希望可以引起大人的注意，恰巧此时一位大妈骑着三轮车缓缓驶来，可能是听到了他们的呼声，大妈在水库旁停了车。

小高两人仿佛找到了希望，立马上前希望可以让大妈救救夏新豪，但是大妈对两人的求救熟视无睹，只是在水库旁不断呼喊着“莎莎”。

小高两人有些诧异，没过一会只听见一声狗叫，刚才还在水面带头撕咬夏新豪的西德犬立马上岸冲着大妈摇头摆尾。

原来这只恶犬是大妈喂养的，小高立马挡在大妈身前，告诉大妈她家的狗咬人了，需要帮忙把人送进医院。

但是大妈只是抬头淡淡的看着小高二人，轻飘飘说了一句：“是吗？那关我什么事？”随即扬长而去。

虽然西德犬已经走远，但是还有其他的流浪犬在一旁虎视眈眈，没有办法，两人只能立马飞奔到夏新豪父母家，告诉夏新豪被恶犬撕咬的事情。

夏新豪的父母不敢耽搁，在赶往水库的路程中也报警希望警察可以抓捕凶手。

但是一切还是太晚了，夏新豪在被打捞上来时便已经没了呼吸。他全身上下都是被恶犬撕咬的痕迹，已经没有一块好地方。

夏新豪的父母悲痛欲绝，这可是他们的心肝宝贝，看着昨天还活蹦乱跳的孩子今日气息全无，他们恨极了恶犬的主人。

他们立马请求警察要将恶犬的主人抓捕归案，他们一定要让她付出代价。

锁定嫌疑人

警察行动十分迅速，在水库附近进行摸查走访，很快就从附近的居民口中找到了嫌疑最大的一位妇女——张培兰。

根据居民的指引，民警很快就找到了张培兰的家，令人意外的是，警察到来的时候张培兰像是刚进行完大扫除，所有的物品全都一尘不染。

警察心下也明白几分，当即开门见山询问张培兰是否家中有狗，狗如今在哪？

张培兰面上流露出没有过多表情，只是说到家里原来的确养过狗，但是几个月前就走失了，至今没有找到，还坚持肯定警察口中的恶犬不是自己家的。

警察没有轻易相信张培兰的话语，便要求提取狗窝中的毛发。听见警察这么说，张培兰仿佛松了口气，极其热情的带领他们前往狗窝。

警察没有搜集到任何一点有用的证据，只因为张培兰打扫的太干净了，他们就连一根毛发都没有发现。

无奈之下，他们只能看看从他人口中是否可以找到线索，很快他们就将目光转移到张培兰的儿子身上。

面对警察的询问，他也有些疑惑，因为他清楚记得西德犬是自己撞开笼门跑掉的，而且没有再回来，他的母亲也对自己说狗走丢了，还不让自己外出寻找。

很明显，两人中有一人在说谎，警察将张培兰带到警局，开始第二轮的询问。

不知道是不是心虚的原因，这次张培兰很快就交代了自家狗的去向。

原来就在叫狗回家的当天，她就听说夏新豪死亡的事情，为了不暴露自己，她趁着儿子还没有回家，拉着狗外出将其打死了。

根据张培兰的叙述，名叫“莎莎”的狗从小就性格阴沉，喜爱咬人，还有几次差点伤害到串门的亲戚。

但是打也打过了，没有任何作用，为了防止它再次咬人，他们决定将莎莎关在笼子里。

锁是普通的锁，因为年久失修只是挂在笼子上装装样子，即使莎莎跑出过几次，但是为了省钱，她也没有换过。

当天莎莎也不知道怎么回事，突然就大声嚎叫拼命撞门，很快就撞开笼门跑出去，当张培兰听到声响赶到院子时，莎莎已经不见踪迹。

张培兰只好骑三轮车外出寻找，面对莎莎咬人的事情，她还是有些害怕的，在听见小孩死亡后，她也将莎莎处理掉了。

判决结果

终于找到了杀人凶手，夏新豪的父母希望警方可以依法处理张培兰给他们一个公道。

但是法院的处理结果却和他们想象的大不一样：法院判定张培兰不用付任何刑事责任。

为什么？这可是一条人命啊？处罚结果就这？

经过法院解释众人才明白，原来夏新豪是死于溺水，并不是狗的撕咬，狗的撕咬只是造成皮外伤。

但是夏新豪的父母自然不买账，之后便将张培兰告上法庭，但是张培兰不以为意，她有底气，毕竟法院都认为自己无罪，她不认为夏新豪的父母会从自己手中拿走一分钱。

更何况水库明明写着禁止游泳，是夏新豪自己下水的，和自己有什么关系？就算要赔钱，怎么他们不告水库呢？

张培兰觉得夏新豪的父母咄咄逼人，便想将水库拉下水。

不过张培兰的言辞也有理有据，事发的时候，为什么水库的工作人员迟迟不来，要是有值班人员，夏新豪也可以不用死的。

面对夏新豪父母要求的26万元赔偿，张培兰坚决表明水库也要承担一半。

但是夏新豪父母坚持让她独自一人承担。

张培兰内心也十分窝火，本来就是狗自己咬的，她又不是让狗咬人的，人也是溺死的，法院都判处自己无罪了，怎么夏新豪一家人还不肯放过她。

她火气一下就上来了，急赤白脸的朝夏新豪的父母叫喊道：“不就是一条命吗？三万总可以了吧，我买了还不成？”

最终在法院的调解下，认定水库和张培兰都有责任，水库赔偿3万，张培兰赔偿17万。

20万，这是孩子用一条命换来的，但是对于夏家夫妇来说，区区20万怎抵得过自己儿子，可怜孩子仅仅十岁，就因为一次意外离世。

而此次事件，也成为了夏家夫妻一辈子的痛苦。如果夏新豪看见禁止游泳的牌子就离开或许这一切事情都不会发生。

当然其中最有责任的便是水库和张培兰，身为狗主人，没有将自己的狗拴好，也没有第一时间将被害人送往医院，导致夏新豪错失最佳抢救时间。那可是一条鲜活的生命，也不知在夜深人静时，她会不会为当时的所作所为感到忏悔和愧疚。

水库方面同样也有问题，身为水库的负责人，即使有禁止游泳的牌子也要进行24小时的巡逻，因为并不是所有人都会游泳，一旦有人失足落水，巡逻人员还可以及时挽救一条生命。